Come aggiustare la prospettiva nelle foto al meglio?

[AlexGimp]

Ho difficoltà ad usare questo strumento al meglio, esiste qualche guida, tutorial, chiaro su come ottenere un perfetto allineamento senza perdere troppo in qualità finale?

Oppure l'uso di questo strumento permette di ottenere i migliori risultati soltanto quando la distorsione è limitata?

[PhotoComix]

Se hai l'help installato : passa il mouse sopra l'icona o la voce del menu e premi Shift+F1 ..altrimenti meglio cercare la voce corrispondente sull'help online

Ti rimando li ,all'help per i dettagli comunque è ovvio che meno radicale è la distorsione,anche se è una distorsione correttiva; meno sono gli eventuali sgradevoli effetti secondari

Ma il punto è la qualita dell'originale..se parti da una foto, o da una creazione ad alta definizione, ad esempio un RAW convertito in png della stessa dimensione, sara difficile notare perdite di qualita, salvo correzzioni estreme

Se si tratta di una versione in Jpg compresso per il web, (e magari una versione rimpicciolita) quei poveri pixel hanno già subito molti maltrattamenti, basta poco per evidenziarne e amplicarne i difetti

Se sono foto tue (o comunque disponibili ad alta definizione meglio se come png tiff o bmp) questo è il procedimento per evitare perdite di qualita

1 Salva nella camera sempre come RAW ,mai come jpg
2 con UFRAW o Raw therapee correggi (se necessario) i RAW e convertili in PNG (NON Jpg)
3 apri il PNG in gimp...puoi pure "tagliarlo" eper correggere l'inquadratura...ma NON rimpicciolirlo
4 se hai fatto come dico ora puoi torturare quei pixel senza troppe conseguenze

5 Finite le correzzioni? se si SOLO ORA è il caso di rimpicciolire UNA COPIA e se necessario e convertirla in Jpg

E' possibile avere risultati discreti anche se invece che da RAW parti da copie a 8 bit in png ,tiff, o perfino jpg (se poco compressi) ma comunque devono essere copie ad alta definizione

Ovviamente questo costringe a lavorare su grandi formati (la mia nikon va sui 4800x 3600) gimp sara piu lento

Ma se le informazioni di 10px a 16 bit si ficcano in uno solo pixel, e si converte da 16 bit a 8 in un formato "che perde" come il jpg,un jpg magari non a 100 di qualita ma a 80 (IL DEFAULT )la perdita di qualta è immensa
Sufficente per il web magari ma non per editare le immagini o avere stampe decenti piu grandi di un francobollo

[AlexGimp]

Grazie cercherò di provare questa procedura prima possibile.

Purtroppo spesso le correzioni da fare sono estreme (in genere si tratta di quadri ripresi da angolature impossibili con forti distorsioni) però non ho ancora provato a fare le elaborazioni mantenendo le dimensioni originali del file di partenza, non tanto per una questione di lentezza, quando perché non rientrando nel monitor lo trovo molto scomodo, ma sicuramente tentare questo approccio non nuoce.

Eventualmente, se trovo qualche immagine del caso, e continuo a vedere di non riuscire a risolvere, potrei inviare qualcosa qui.

Grazie e ciao per adesso

[marioamb]

Se vuoi un software più adatto per la correzione prospettica open source esiste Hugin:

http://hugin.sourceforge.net/tutorials/ ... e/en.shtml

[AlexGimp]

Interessante, anche se devo vedere quando risulti intuitivo nell'utilizzo, però essendo open è ottimo.
Quando ho un po' di tempo voglio vedere se riesco a recuperare qualche foto di quadri.
L'importante è che capisco come utilizzarlo e fino a che livello di distorsione massima è possibile sperare di ottenere una qualità sufficiente.
Anche in questo caso voglio provarci un po' e se poi vedo che i risultati non mi soddisfaziono provo a postare qualcosa.

Grazie.

[Lazza]

Hugin serve a fare panorami, per correggere la prospettiva diventi pazzo (non è per rompere, te lo dico perché se tu metti i parametri corretti della foto quando te li chiede, tutte le distorsioni sono assurde, invece i parametri te li devi inventare e allora viene bene). In ogni caso se si tratta di foto di quadri, che sono piatti, non avrai problemi di vedere "rilievi" che escono in obliquo, per cui non ci sono problemi.

[AlexGimp]

Inventare i parametri risulta intuitivo?

Se al posto dei quadri volessi fare aggiustamenti ad opere architettoniche? Esiste qualche strumento open specifico? Ed efficiente?

[Lazza]

Figurati se risulta intuitivo! Ih ih, fai molto prima con Gimp. Ovvio che per creare i panorami e fondere le foto Hugin è la soluzione, non c'è "ma" che tenga.
Stessa cosa per qualsiasi immagine di cui devi correggere la prospettiva. Con distorsioni limitate non si notano cose strane... Per distorsioni estreme, i miracoli non li fan ancora.