Gimp Italia Forum

Qualcuno potrebbe risolvermi quest'equazione?

Più che un equazione sembra un tentativo di battuta spriritosa

A parte che è una proporzione (e te lo dice il 2° matematico di vicenza 2006 ); comunque penso che x=inkscape.
Tuttavia non mi piace paragonare Ps a Gimp... Gimp è molto meglio!

Avevo il sospetto di aver cannato qualcosa, ma i giorni dello scientifico sono lontani ormai e la memoria risente degli anni vissuti pericolosamente.

Grazie della dritta, proverò al più presto Inkscape!

PS: per la verità io Photoshop non l'ho mai nemmeno visto aperto.

EDIT: battitura

Waldo ha scritto:per la verità io Photoshop non l'ho mai nemmeno visto aperto.

Ti sei risparmiato un trauma!

Diciamo che volendo l'incognita è quasi sicuramente Inkscape. Eugeal lo sta usando e ne è molto soddisfatta.

spectrum ha scritto:Diciamo che volendo l'incognita è quasi sicuramente Inkscape. Eugeal lo sta usando e ne è molto soddisfatta.

ora è migliorato e vi è la beta tra la 45 e la successiva ...si può usare anche una sorta di pennello fantasia anche se non composto !Inoltre si dice che non ha " LA PROSPETTIVA " tra gli strumenti ( e falla arrivare al N 1.0 )ma ricorda che i file . SVG si possono importare in Gimp e da li modificarli come tracciati che inoltre nella finestra apposita vi è anche l'esportazione SVG e salutami Illustretor ! e poi c'è l'opzione imbusta che però a me non piace tanto ...preferisco l'esporta svg ... poi da poco ho scoperto che con l'editor XML puoi rinominare gli oggetti e selezionarli anche sotto altri oggetti ,l'unica cosa : non ha le figure che rievocano ma basterebbe una finestra visione selezionata se qualche buon programmatore ci pensa .
Inkscape sta facendo passi da gigante !prova meglio ...

già!
e aggiungo che ha una parziale esportabilità in svg riconosciuti da scribus (che impagina persino libri) e apre e modifica sia pure in modo complicato i pdf di una pagina, o una pagina di pdf di più pagine
inoltre su linux salva pure come xcf su più livelli, così lo apri in gimp e hai ogni immagine sul livello che vuoi!!!!

johnJ ha scritto:
già!
e aggiungo che ha una parziale esportabilità in svg riconosciuti da scribus (che impagina persino libri) e apre e modifica sia pure in modo complicato i pdf di una pagina, o una pagina di pdf di più pagine
inoltre su linux salva pure come xcf su più livelli, così lo apri in gimp e hai ogni immagine sul livello che vuoi!!!!

che salvava in xcf non lo sapevo proprio,non lo avevo mai notato ! però : "è vero " lo visto ! ...per scribus nemmeno avevo notato ...
e allora dico che è importabile pure in Blender (è un programma di 3D per nimazione e redering anche foto realistici )l fromato SVG divenendo Nurbs ,utilissimo per i fonts lavorati ...tra l'altro Scribus in Linux richiama automaticamente GImp che poi ha anche un comodo preview di stampa come photoschop che a windows non vi è ma a Mac si ...in pratica abbiamo nominata una completa e funzionale suite Gnu ...

già! dimenticavo blender... esiste pure uno script per blender (ma ora non ricordo dove si trova) che esporta i render in svg; e da poco ce n'è uno che testurizza in vettoriale su blender
anche su windows scribus richiama gimp, basta "dirglielo" dalle opzioni
credo che poi una volta modificata l'immagine scribus possa slavarla in quadricromia (ho più volte chiesto conferme su questo...) colmando così un limite ben noto dell'attuale versione di gimp

se si continua così avremo prima o poi una suite che non teme confronti
ovviamente topics di approfondimento nella sezione free software

Eh, io aspetterei a paragonare gimp e inkscape con photoshop e illustrator. Dal punto di vista della potenza vincono i software adobe. Stesso discorso per scribus e indesign.
Restiamo coi piedi per terra.
Per chi necessita di software professionale e ha un bagaglio economico sufficiente (saranno cira 2000 euro) è consigliabile la suite adobe, meglio se montata su un apple con sistema operativo mac.
Per tutti gli altri invece vanno più che bene i software liberi.

Per quanto riguarda l'esportazione da scribus in cmyk delle immagini è solo una conversione e niente più. Sarebbe più carino se si potesse lavorare in quadricromia in gimp.

Per il discorso di importazione di Blender, so che in inkscape puoi salvare in svg puro un tracciato che poi importi tale equale in curve di bezier in blender. E funziona piuttosto bene.

Certo frisky, però dovrai pur convenire che i soldi non sono tutto nella vita. L'etica per esempio è una buona cosa...

ma pensiamo se investissimo 2000 con
Gimp , Inkscape ,Scribus(vi si creano le riviste Linux... ) ,Blender,Jahshaka ,Audacity, Kompozer ,metto Avidemux per unire audio a video ma potrei nominare Cinelerra ...
Sicuramente si affretterebbero i tempi di progressione di questi Software che si avvicinerebbero alle suite di Adobe ...comunque già ora a parte la quadricromia che è prossima da quel che si dice ,si possono avere simili risultati ...nel frattempo inoltre ci si potrebbe arrangiare con krita il tempo dello sviluppo della quadricromia in Gimp ...volendo
Chi può dire che Già da ora non si può riuscire usandoli tutti tali prodotti ad avere risultati come Photoschop,Illustrator ecc... comunque di ottima qualità ?Per me rimane che è solo una questione di tipologia di licenza ... l'unica cosa che manca forse è "Flash" per fare animazioni web , ma non mi interesso tanto di questo ...;se di postasse un'opera fatta con Photoschop in RGB ,di sicuro con volonta si potrebbe rifare senza problemi con Gimp e ausiliari ...

per me ci sono livelli diversi a seconda dell'applicazione; inkscape è potenzialmente favoloso ma ancora immaturo rispetto anche a corel draw di anni fa, ma diamogli tempo; gimp ha punti deboli e cose da noin temere confronti; openoffice è ok; ardour per l'audio è ottimo anche se non è protools; avidemux per certe cose o anche virtualdub vanno alla grande; cinelerra non so perché non l'ho capito; blender è molto vicino al meglio ed è leggerissimo e particolare; e così via; manca un cad opensource con i fiocchi, mancano altre cose; ma appunto l'integrazione è il segreto, perché se ci si coordina non coi sono i limiti del commerciale, licenze, concorrenze; si potrebbe persino arrivare a una cosa migliore nel complesso; per ora l'ostacolo è la coordinazione
imho, of course

Sono d'accordo con Perfinstals.