Gimp Italia Forum

http://www.rawtherapee.com/
non l'ho provato, ma ne parlano bene

io lo uso in abbinamento a gimp fin dal primo momento.
a me piace.
per un po' ho usato anche UFRAW ( mi pare si chiami così) ma non c'è paragone.

Era già stato menzionato alcune volte... Ricordo solo che non è libero (visto che non si capisce bene, dal sito).

Ho-oh ha scritto:Ricordo solo che non è libero (visto che non si capisce bene, dal sito)

La licenza è stata cambiata da poco ora è GPL e sono stati rilasciati anche i sorgenti.

marioamb ha scritto:La licenza è stata cambiata da poco ora è GPL e sono stati rilasciati anche i sorgenti.

sisi il tutto come riportato sul sito

Ma questa è una super notizia! Non lo sapevo, grazie.

Io sapevo che e un programma free, ma non GPL.
Ma che significa GPL?
Dei sorgenti manco ve lo chiedo tanto non lo capirei.

frittella ha scritto:Ma che significa GPL?

E' una licenza d'uso di un software, la più usata dai programmi open souce:

http://it.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License

anche Gimp è rilasciato con la stessa licenza.

l'ho linkato appena saputo che era divenuto così, ma con la consueta sbadataggine non ho specificato
spero vivamente che qualcuno lo immetta in canonical attingibile da synaptic o da ubuntu software center se non addirittura di default in ubuntu

Di default no, perché già hanno tolto Gimp per cui figurati... Ma penso proprio che lo pacchettizzeranno in quanto è un software abbastanza conosciuto nell'ambito.

jonhj Ho-oh

non serve nessun pacchetto c'è gia un binario sul sito che funziona in ogni distro

Non consoscievo quel tipo di binario (rt credo si chiami) ma è una favola ci clicchi sopra e va (e almeno su Ubuntu va benissimo )

Ma non è quello il punto di averlo nei repository, è più una questione di visibilità ed accessibilità per gli utenti base.

si certo ma i repository sono per pacchetti specifici per le distro usate, quello non credo sia, tecnicamente un pacchetto, e non è specifico

Visto che funziona benissimo il punto dovrebbe essere irrilevante ma sai quanto i geeks che curano i repository ci tengono a essere precisi su queste cose

E per essere precisi non è una deb, ne rpm, ne...

Ma sono d'accordo con te..anzi ho pure fatto la figura del cretino chiedendo sul forum di Rawtherapee come si installa quel coso, solo per sentirmi dire che se lo avevo scaricato era gia installato, dovevo solo cliccarci sopra per avviarlo

C'è un altra ragione "burocratica " per cui non può essere inserito nei repository, visto che non richiede installazione non puo neanche essere disintallato via synaptic (o equivalenti di altre distro) ed essere disintallabile attraverso synaptyc è un requisito obbligatorio

(certo in questo caso sembra una sciocchezza, per installarlo si fa il download, per disinstarlo si butta nel cestino...ma i repo non sono fatti in modo da permettere eccezioni, anche quando sarebbero logiche )

a mio avviso il punto è che soprattutto ubuntu dovrebbe essere utilizzabile dal niubbo per le cose più usuali
ad esempio mettere le sue foto raw
non condivido la scelta di levare gimp di default, non perché mi piace, ma perché è sempre più usato il fotoritocco e gimp gratis e di default potrebbe diventare molto popolare
un'altra carenza è una alternativa di montaggio video, ormai diffusissimo
e qui qualcuno mi dirà che openshot andrebbe alla grande...
insomma, alcune cose sono oramai parte di quello che tutti usano, e ubuntu potrebbe avere vita facile avendo subito pacchetti dall'ufficio al multimedia più usato

ma rawtherapee puo essere usato subito su qualsiasi sistema linux..solo che non è un pacchetto , e quindi non puo essere installato da un gestore di pacchetti, lo scarichi e ci clicchi per avviarlo

Quanto alla scelta di non mettere gimp, per fare correzioni di base ci sono programmi più semplici chi vuole di più se lo installa..non sembra un concetto sbagliato