Sono felice di annunciare che il progetto Guerre Svitate di Stargate SG1 Screw è stato presentato alla quinta convention italiana di Stargate-SG1.
Qui trovate la locandina:
http://sg1screw.altervista.org/index.php
Questo è il link al video:
http://sg1screw.altervista.org/index.php?page=tr004
Oppure:
http://guerresvitate.altervista.org
MA ATTENZIONE!!! Questo video è il seguito di Rise of the Guardian che va visto per primo e trovate qui:
http://sg1screw.altervista.org/index.php?page=tr002
A differenza del cortometraggio precedente per l'animazione ho usato quasi esclusivamente Blender ed ho dovuto abbandonare Gimp-GAP. Se volete ve ne spiegherò i motivi.
Che cos'è Stargate SG1 Screw?
Si tratta di episodi di Stargate-SG1 usando come protagonisti viti, articoli di ferramenta o qualunque altra cosa.
Questa volta però siamo voluti andare oltre.
PS: Consiglio di vedere il video in alta qualità. Per qualunque problema fatemi sapere.
Cortometraggio Stargate SG1 Screw: Guerre Svitate
-
- Mastro Gimper
- Messaggi:1001
- Iscritto il:sab 4 mar 2006, 1:20
- Contatta:
Come noA differenza del cortometraggio precedente per l'animazione ho usato quasi esclusivamente Blender ed ho dovuto abbandonare Gimp-GAP. Se volete ve ne spiegherò i motivi.
3D fractal Gallery: http://photocomix2.deviantart.com/gallery/
Flickr Gallery: http://www.flickr.com/photos/photocomix-mandala/
Flickr Gallery: http://www.flickr.com/photos/photocomix-mandala/
Allora, GAP è utilissimo per l'immediatezza che offre e la possibilità di lavorare su più immagini in sequenza, poterle vedere singolarmente e se necessario intervenire successivamente anche singolarmente.
Purtroppo però ha alcuni problemi un po' gravi, almeno per me.
Dovendo fare un cortometraggio che va dai 15 ai 20 minuti a 25 frame per secondo interlacciati significa che avrò fino a 60000 frame. Ogni frame è un file XCF con uno o più livelli e con tanti livelli la dimensione di una singola immagine può arrivare anche a 5Mb. Se facciamo che mediamente la dimensione sia di 2Mb mi andrà ad occupare 120GB. Un po troppo perchè poi bisogna aggiungere anche tutti i file intermedi, la renderizzazione finale e tutte le altre cose che si vanno ad aggiungere come l'audio ad esempio o l'encoding per il dvd. Quindi alla fine si può arrivare facilmente a 150GB che per me sono troppi. Non è tanto l'occupazione in se' ma il problema del backup dei dati.
Il GAP lavora solo con il formato XCF. Almeno lo faceva la versione che ho usato io. Quindi a meno di improbabili conversioni e ri-conversioni è difficile usare i file prodotti dal GAP su altri programmi. Bisognerebbe convertire 120GB (o quello che serve) in PNG, lavorarci sopra e poi riconvertire in XCF.
Non c'è la possibilità di fare un progetto e renderizzare in batch. Questa è la limitazione più grande in assoluto. Mi spiego con un esempio. Se voglio far muovere un personaggio sopra uno sfondo gli dico il punto di partenza, il punto di fine ed i frame che deve usare. E faccio partire l'elaborazione. Ma se dopo averlo fatto decido di cambiare il personaggio e mettercene un altro devo rifare tutto d'accapo, cancellando i livelli aggiunti in precedenza e rimettendo tutti i valori. A me invece piacerebbe poter impostare l'animazione e poi il render farlo alla fine tutto insieme.
Alcune operazioni sono discrete e non usano interpolazione e questo fa avere spesso animazioni un po' scattose.
Blender non ha nessuno di questi limiti ed in più mi da un motore 3D ed effetti speciali (principalmente le particelle) che a GIMP mancano.
Nonostante tutte le critiche che ho fatto a GAP lo ritengo un utilissimo tool molto semplice da usare e molto potente.
Purtroppo però ha alcuni problemi un po' gravi, almeno per me.
Dovendo fare un cortometraggio che va dai 15 ai 20 minuti a 25 frame per secondo interlacciati significa che avrò fino a 60000 frame. Ogni frame è un file XCF con uno o più livelli e con tanti livelli la dimensione di una singola immagine può arrivare anche a 5Mb. Se facciamo che mediamente la dimensione sia di 2Mb mi andrà ad occupare 120GB. Un po troppo perchè poi bisogna aggiungere anche tutti i file intermedi, la renderizzazione finale e tutte le altre cose che si vanno ad aggiungere come l'audio ad esempio o l'encoding per il dvd. Quindi alla fine si può arrivare facilmente a 150GB che per me sono troppi. Non è tanto l'occupazione in se' ma il problema del backup dei dati.
Il GAP lavora solo con il formato XCF. Almeno lo faceva la versione che ho usato io. Quindi a meno di improbabili conversioni e ri-conversioni è difficile usare i file prodotti dal GAP su altri programmi. Bisognerebbe convertire 120GB (o quello che serve) in PNG, lavorarci sopra e poi riconvertire in XCF.
Non c'è la possibilità di fare un progetto e renderizzare in batch. Questa è la limitazione più grande in assoluto. Mi spiego con un esempio. Se voglio far muovere un personaggio sopra uno sfondo gli dico il punto di partenza, il punto di fine ed i frame che deve usare. E faccio partire l'elaborazione. Ma se dopo averlo fatto decido di cambiare il personaggio e mettercene un altro devo rifare tutto d'accapo, cancellando i livelli aggiunti in precedenza e rimettendo tutti i valori. A me invece piacerebbe poter impostare l'animazione e poi il render farlo alla fine tutto insieme.
Alcune operazioni sono discrete e non usano interpolazione e questo fa avere spesso animazioni un po' scattose.
Blender non ha nessuno di questi limiti ed in più mi da un motore 3D ed effetti speciali (principalmente le particelle) che a GIMP mancano.
Nonostante tutte le critiche che ho fatto a GAP lo ritengo un utilissimo tool molto semplice da usare e molto potente.