[Tutorial] Effetto orton

[morafoto]

L'effetto Orton è una tecnica fotografica che consiste nel sovrapporre due foto completamente differenti della stessa scena. Il risultato è un particolare mix di aree grandemente o scarsamente dettagliate all'interno della stessa foto. Questo effetto fu originariamente ideato dal fotografo da cui prende il nome, Michael Orton. La tecnica originale di Michael Orton consisteva nel sovrapporre due o più immagini della stessa scena con caratteristiche di esposizione molto differenti su una diapositiva. Di queste, una è perfettamente a fuoco mentre le altre sono abbondantemente sfocate. Alcuni modificano la tecnica per applicarla selettivamente ad alcune aree dell'immagine, producendo regioni molto a fuoco e con molti dettagli e regioni di intensa sfocatura.

http://www.mora-foto.it/tutorial_gimp/e ... orton.html

[argo]

in pratica la foto diventa più chiara?

[PhotoComix]

in genere no, anzi è spesso il contrario

La tecnica mi sembra spiegata correttamente nel tut ma l'esempio scelto è veramente molto strano , non sembra affatto un applicazione dell'effetto Orton

qui un esempio che da un idea più precisa

http://www.flickr.com/photos/ashveal/2315942319/

[morafoto]

In realtà prima di scrivere il tutorial ho preso la fotocamera ed ho realizzato l'effetto con le due immagini scattate con +1 e +2 stop sfumata, esattamente come faceva orton. Il risultato è identico o quasi alla realizzazione mediante tutorial. L'effetto finale sarà: regioni molto a fuoco e con molti dettagli e regioni di intensa sfocatura. La foto della scogliera in effetti è particolare in quanto molto "varia" rispetto alla boscaglia uniforme che hai postato.

[donGoGo]

Grazie per la condivisione.....postato in http://gimpitalia.it/resources/

anche per questo effetto esiste uno script scritto in scheme da Harry Phillips del progetto FX-foundry Eccolo→orton-effect.scm

[adri76]

Questo effetto Orton è fantastico, grazie infinite!
L'ho applicato a diverse immagini, in effetti ce n'è qualcuna in cui il risultato finale sembra più chiaro, ma in genere le foto diventano un po' più scure... o meglio, vengono risaltati i contrasti e la vividezza dei colori, e come scritto nel tutorial, si dà risalto alle forme più che ai dettagli: l'immagine diventa più vivida, e nello stesso tempo più profonda.

Vi allego qua una foto che ho modificato con questo tutorial, prima l'originale e poi il risultato: a mio parere è stupenda, l'ho messa come sfondo per il desktop.

Foto originale:


Effetto Orton (tutorial di MoraFoto):




All'immagine di partenza ho provato anche ad applicare l'effetto Orton dello "Script Fu", dove il procedimento, mi pare, consiste nell'applicare l'affilatura nel secondo dei tre livelli e la sfocatura nel terzo (il terzo livello è anche in modalità "moltiplicatore" e trasparente al 90%):

Script Fu:


Ovviamente i valori si possono cambiare a proprio piacimento, ma secondo me con il procedimento dello "script fu" il risultato, per quanto gradevole, non è altrettanto efficace... almeno non su questa foto.
Preferisco l'effetto Orton di MoraFoto.

Grazie ancora!

[morafoto]

Dovresti provarlo su una foto naturalistica, qualcosa tipo questa (trovata su internet) dove riesce ad esprimere il meglio di sè. Molto bella la foto che hai pubblicato, in effetti lo scrip fu è troppo impegnativo. L'effetto descritto sul sito è lo stesso originale che usava il vero Orton, ma trasposto su digitale (lui lavorava con due pellicole).

[img]http://img32.imageshack.us/img32/3936/b ... 800.th.jpg[/img]

Uploaded with ImageShack.us

[adri76]

In effetti ho notato che l'effetto Orton si usa principalmente per i paesaggi naturali, e qualche esperimento l'ho fatto... ma a me piace molto di più applicato sulle foto di città di notte: forse proprio perchè è il colore a diventare protagonista, più delle singole forme, e la foto in generale prende un aspetto più vivido e "aggressivo", trovo che nei paesaggi "artificiali" (costruiti dall'uomo) l'effetto sia ancora più spettacolare che in natura... dove invece talvolta, con l'effetto Orton, vengono inevitabilmente sacrificate certe sfumature (del cielo, dell'acqua, del fogliame) che costituiscono il bello della foto. Qui sotto un esempio (forse in piccolo le differenze si notano poco, ma le ho scalate molto per non prendere troppo spazio):

Originale:


Effetto Orton:


Se vedeste le foto in grande, notereste come le sfumature delle nuvole, dell'acqua e i particolari delle rocce svaniscono una volta applicato l'effetto Orton (in certi punti, stranamente, i colori sembrano addirittura più spenti). Certo, tutto dipende da cosa uno vuole esprimere con la foto.
Ecco, invece, un'altra foto di Shanghai di notte con l'effetto Orton:

Originale:


Effetto Orton:


Qui la foto sembra quasi saltarti addosso... io la trovo stupenda! Questo, comunque, è solo un parere personale...

PS: tutte le foto che ho caricato, compresa quella del primo post, purtroppo non le ho scattate io. Shanghai l'ho trovata su internet, il paesaggio naturale è uno dei wallpaper di Windows7.

[Lazza]

PS: tutte le foto che ho caricato, compresa quella del primo post, purtroppo non le ho scattate io. Shanghai l'ho trovata su internet, il paesaggio naturale è uno dei wallpaper di Windows7.

Sarebbe meglio non caricare foto di cui la licenza è incerta (o troppo certa, come i wallpaper di Windows). Visto che sono miniature non credo ci siano troppi problemi e potremo considerarlo una sorta di fair use, ma non saprei.
Se hai foto che puoi caricare, ti consiglio di usare la funzione di ImageShack che ti fornisce il codice per inserire la miniatura qui nel forum, mentre poi cliccando si apre la foto grande.

@ morafoto, meglio che non vedi la foto che ho usato io per l'effetto Orton, è banale e triste.

[adri76]

Ok, starò più attenta con le immagini.
Grazie per avermi segnalato l'opzione miniatura di ImageShack! Ciao!