Una cosa che vorrei vedere su Gimp!

[johnJ]

che ne dite? uno di sti pennelli, iwarp, mappa a sbalzo, appplica tela; questa è un aporcheria, ma con un pò di pazienza... uno bravo... ci si mette...
ma davvero non c'è modo di avere cose così "live", abbinando al volo alcune funzioni?

[img]http://img333.imageshack.us/img333/1990/immagine3ht.jpg[/img]

giovanni

[tina]

belli, i pennelli!
domandina domandona (da asino): ma se uno script o un plug in abbinasse a un pennello lo smudge in modo che contemporaneamente disegnasse e mescolasse i colori, non avremmo un che di simile a un acquarello? e se si attivasse pure un bump, non avremmo un pennello a olio?
eh? sono incompetente e non so un'H di plugin? eh eh, è questo il bello dell'ignoranza: le spari coe ti pare!!
giovanni

io sono convinta che si possa fare............il problema è che nn so come!
ho provato ad aprire alcuni script-fu con il blocco note e a modificare dei parametri ma poi nn funzionano più.....(che pasticciona!)
il successo di alcuni programmi commerciali (primo fra tutti paint shop pro) credo stia nel fatto che rende molto più facili alcune operazioni perchè automatizza in uno script una serie di comandi....ti faccio un esempio: ho fatto un tutorial proprio sull'uso della mappa a sbalzo per riprodurre alcuni effetti di texture perchè c'era una ragazza su un altro forum (sto cercando di convertirle a gimp...con scarsi risultati, però!) che voleva simulare un muro di mattoni sopra l'immagine....tanto per capirci una cosa così:
http://www.deviantart.com/view/28512324/
(così ne approfitto anche per sfoggiare il mio account nuovo di zecca ottenuto grazie a spectrum! )
con gimp devi fare una serie di passaggi (che sono cmq ridotti dall'uso della mappa a sbalzo!) mentre con psp basta un clic del mouse perchè quest'effetto è già preimpostato............
tu potresti controbattere che c'è molta più soddisfazione a farselo da soli (e hai ragione!) però il trovarlo già fatto potrebbe avvicinare a gimp molte più persone...

[tina]

ecco cosa intendevo:

Hai ragione sono dei pennelli veramente molto molto belli. Non so perchè la prima volta che li ho provati davano un effetto molto differente.

perchè in bianco e nero nn rendono molto.........e nemmeno in mano alla tina...... ......però credo che qualche artista del mouse (nn so se conosci una certa eugeal...) saprebbe come sfruttarli al meglio

[eugeal]

perchè in bianco e nero nn rendono molto.........e nemmeno in mano alla tina...... ......però credo che qualche artista del mouse (nn so se conosci una certa eugeal...) saprebbe come sfruttarli al meglio

Ieri li ho provati
Non male, prevedo di usarli parecchio
http://www.deviantart.com/deviation/28845977/

[spectrum]

che ne dite? uno di sti pennelli, iwarp, mappa a sbalzo, appplica tela; questa è un aporcheria, ma con un pò di pazienza... uno bravo... ci si mette...
ma davvero non c'è modo di avere cose così "live", abbinando al volo alcune funzioni?

Dipende da cosa intendi con live. Se è quello che penso io allora no.
Ed è proprio questo che vorrei che aggiungessero.

perchè in bianco e nero nn rendono molto....

Li avevo provati anche a colori, ma probabilmente era un mio settaggio sbagliato.

......però credo che qualche artista del mouse (nn so se conosci una certa eugeal...) saprebbe come sfruttarli al meglio

Lei di solito usa la tavoletta, cmq pare che ti abbia presa in parola.

[tina]

Ieri li ho provati
Non male, prevedo di usarli parecchio
http://www.deviantart.com/deviation/28845977/

usali e poi posta......così ci lustriamo gli occhi (lenti comprese!)

[johnJ]

allora:
a eugeal oltre alla mano ha pure la testa... e il cuore; ti faccio ancor più i complimenti per quanto dice l'immagine (non solo il concetto, proprio l'insieme, con colori e tutto il resto) che per la maestria tecnica!

a spectrum: per "live" intendevo fare cose simili in un solo passaggio; certo non dovrebbe attivare il bump con la luminosità ma seguendo un ipotetico pennello, come anche lo smudge; certo se anche tenesse conto di quanto colore c'è sotto.... e resta il fatidico punto che dovrebbero anche ruotare... vabbè, mi arrendo!

giovanni

p. s. è davvero bello che qui una trova dei pennelli e dopo pochi giorni un'altra ne fa un uso così personale; un bel lavoro di squadra!!

[spectrum]

a spectrum: per "live" intendevo fare cose simili in un solo passaggio; certo non dovrebbe attivare il bump con la luminosità ma seguendo un ipotetico pennello, come anche lo smudge; certo se anche tenesse conto di quanto colore c'è sotto.... e resta il fatidico punto che dovrebbero anche ruotare... vabbè, mi arrendo!

ll problema è che farlo dopo aver passato il pennello è pressochè impossibile. Seguire un ipotetico pennello e dovrebbero anche ruotare, come fai?
O ci si accontenta con filtri dati dopo aver dipinto oppure bisogna modificare il core di gimp.
Al più se trovi una serie di filtri o operazioni che ti soddisfano si possono raggruppare in un plugin che li esegue in sequenza.

[johnJ]

senti, ma almeno alcune cose... non so, non me na capisco: è del tutto impossibile far sì che un pennello ne richiami un altro che segue lo stesso percorso al volo? sarebbe troppo lento? lasciamo perdere la rotazione (sigh!), ma mi sembra strano che non si possa tecnicamente fare andare 2 o 3 pennelli "all'unisono"; non ho nessuna idea di come poiché non so niente di programmazione, ma in fondo molti script fanno appunto una cosa e poi l'altra, tipo macro; non si potrebbe "convincere" a fare: un pennello di questi qui che sanno di acquarello, ma piccolo (meno risorse usate), lo smudge per spostare i pixel e a lavoro ultimato in automatico eventualmente un bump da selezione con la maschera di colore che si avvia a partire da quanto tracciato?
ok, basta wihskey a pranzo
giovanni

[spectrum]

mi sembra strano che non si possa tecnicamente fare andare 2 o 3 pennelli "all'unisono"

E come fai? Non mi pare ci sia la possibilità di avere il percorso del pennello. Il problema sta qua.

Forse usando gli strumenti vettoriali ma, in ogni caso, non sarebbe lo stesso.

Se si riuscissero ad avere queste informazioni già sarebbe più fattibile. Però invece di aggiungere una cosa del genere forse si fa prima ad aggiungere nuovi strumenti che si comportano nativamente come i veri acquarelli, tempera, matite, spatole, acrilici, ecc...

[johnJ]

ok, tu la pensi in questo modo, ma tu non sei ubriaco!
giovanni

[spectrum]

No, non è che io la penso così ma semplicemente che non saprei come fare. Potrebbe anche esserci un modo ma non lo conosco e visto che di plugin del genere non esistono sono portato a pensare che non sia possibile.
Sarò felicissimo di essere smentito.

[johnJ]

purtroppo ho smaltito il cicchetto e ti dò ragione; mi armerò di pazienza!
giovanni