rimpicciolimento immagine e relativo sfocamento
-
- Aiutante di Wilber
- Messaggi:113
- Iscritto il:lun 4 ago 2008, 11:38
ciao
ho un problema che non so come risolvere,ammesso che esista il modo..
quando rimpicciolisco molto una immagine diventa sfocata e si vedono i pixel,sopratutto quando la devo incollare sopra un'altra.
Esiste un modo a monte per potere limitare il problema o ci si deve accontentare di agire successivamente solo sul contrasto o altri strumenti palliativi ?
grazie
ho un problema che non so come risolvere,ammesso che esista il modo..
quando rimpicciolisco molto una immagine diventa sfocata e si vedono i pixel,sopratutto quando la devo incollare sopra un'altra.
Esiste un modo a monte per potere limitare il problema o ci si deve accontentare di agire successivamente solo sul contrasto o altri strumenti palliativi ?
grazie
Re: rimpicciolimento immagine e relativo sfocamento
Ciao,
il tuo problema si verifica quando rimpicciolisci un'immagine e dopo la ingrandisci;
per risolvere, devi cambiare metodo operando in questo modo:
prima devi incollare e solamente in un secondo momento rimpicciolire secondo necessità.
il tuo problema si verifica quando rimpicciolisci un'immagine e dopo la ingrandisci;
per risolvere, devi cambiare metodo operando in questo modo:
prima devi incollare e solamente in un secondo momento rimpicciolire secondo necessità.
-
- Aiutante di Wilber
- Messaggi:113
- Iscritto il:lun 4 ago 2008, 11:38
Re: rimpicciolimento immagine e relativo sfocamento
non la ingrandisco dopo averla rimpicciolita.
La sfocatura la noto quando la rimpicciolisco parecchio e la incollo sopra un'altra immagine diciamo normale grandezza.
come fare per equiparare un po' le due pixellature?
La sfocatura la noto quando la rimpicciolisco parecchio e la incollo sopra un'altra immagine diciamo normale grandezza.
come fare per equiparare un po' le due pixellature?
Re: rimpicciolimento immagine e relativo sfocamento
Ciao,
sarebbe opportuno che nell'esporre un problema fosse descritta la procedura usata;
in questo modo si potrebbe fare un intervento mirato senza procedere a casaccio ma, visto che sto rispondendo, faccio prima a dirti come io farei:
--) apro l'immagine base (quella che deve rimanere inalterata);
--) poi, apro come livello l'immagine da rimpicciolire (File > Apri come livello...).
Adesso, ci sono due livelli, uno con l'mmagine base e uno con l'immagine da rimpicciolire.
Clicco sul livello da rimpicciolire per evidenziarlo (fig.1);
menu Livello > Scala livello...;
si apre il pannello Scala livello (fig.2) controllo che sia il livello giusto (freccia nera), metto i valori che servono (freccia rossa), controllo che la catenella (freccia verde) sia agganciata per scalare in modo uniforme poi, do l'OK.
Ho rimpicciolito da 3.000 px a 100 px.
Le due immagini di partenza erano di uguale misura e precisamente 2.988x5.312 px.
Il risultato lo puoi vedere nelle ultime 2 immagini, la prima a grandezza naturale, l'immagine rimpicciolita è indicata dalla freccia bianca;
la seconda è ingrandita di molto in modo da poter vedere meglio il risultato finale.
Procedi in questo modo e, vedrai la differenza...
sarebbe opportuno che nell'esporre un problema fosse descritta la procedura usata;
in questo modo si potrebbe fare un intervento mirato senza procedere a casaccio ma, visto che sto rispondendo, faccio prima a dirti come io farei:
--) apro l'immagine base (quella che deve rimanere inalterata);
--) poi, apro come livello l'immagine da rimpicciolire (File > Apri come livello...).
Adesso, ci sono due livelli, uno con l'mmagine base e uno con l'immagine da rimpicciolire.
Clicco sul livello da rimpicciolire per evidenziarlo (fig.1);
menu Livello > Scala livello...;
si apre il pannello Scala livello (fig.2) controllo che sia il livello giusto (freccia nera), metto i valori che servono (freccia rossa), controllo che la catenella (freccia verde) sia agganciata per scalare in modo uniforme poi, do l'OK.
Ho rimpicciolito da 3.000 px a 100 px.
Le due immagini di partenza erano di uguale misura e precisamente 2.988x5.312 px.
Il risultato lo puoi vedere nelle ultime 2 immagini, la prima a grandezza naturale, l'immagine rimpicciolita è indicata dalla freccia bianca;
la seconda è ingrandita di molto in modo da poter vedere meglio il risultato finale.
Procedi in questo modo e, vedrai la differenza...
-
- Aiutante di Wilber
- Messaggi:113
- Iscritto il:lun 4 ago 2008, 11:38
Re: rimpicciolimento immagine e relativo sfocamento
grazie.....non vedo le immagini cui fai riferimento ma ci sono stranamente arrivato lo stesso.
io agivo in un altro modo:
-seleziono l'immagine da incollare (o parte di essa) 206x206 pixel
-la copio e apro l'immagine dove devo incollarla che è 960x720 pixel
-la incollo e apro strumenti>scala>
ottenuta la dimensione esatta 89x89 che mi serve salvo tutto.Con questi valori l'immagine risulta sfocata.
Anche col tuo metodo ottengo la stessa cosa.
per capire meglio facendo delle prove,ho notato che se si riesce a prelevare dalla rete una immagine di dimensioni adeguate a monte.... il problema sussiste di meno.
Per esempio:
se dovessi incollare un fischietto su una persona per farlo sembrare un arbitro.....cercando in rete una immagine di un fischietto di soli 100x100 pixel...il risultato è certamente migliore rispetto a se avessi ridotto un fischietto da 800x800 a 100x100
rendo l'idea?
io agivo in un altro modo:
-seleziono l'immagine da incollare (o parte di essa) 206x206 pixel
-la copio e apro l'immagine dove devo incollarla che è 960x720 pixel
-la incollo e apro strumenti>scala>
ottenuta la dimensione esatta 89x89 che mi serve salvo tutto.Con questi valori l'immagine risulta sfocata.
Anche col tuo metodo ottengo la stessa cosa.
per capire meglio facendo delle prove,ho notato che se si riesce a prelevare dalla rete una immagine di dimensioni adeguate a monte.... il problema sussiste di meno.
Per esempio:
se dovessi incollare un fischietto su una persona per farlo sembrare un arbitro.....cercando in rete una immagine di un fischietto di soli 100x100 pixel...il risultato è certamente migliore rispetto a se avessi ridotto un fischietto da 800x800 a 100x100
rendo l'idea?
Re: rimpicciolimento immagine e relativo sfocamento
Marcello quello che tu sostieni non è vero marcello. due immagini identiche 100x100 sono uguali. Se riduci un immagine a pochissimi pixel è normale che la vedi pixellata. la prossima volta invece di ridurre l'immagine prova a ingrandire quella di base con una interpolazione in modo da avere + pixel.
-
- Aiutante di Wilber
- Messaggi:113
- Iscritto il:lun 4 ago 2008, 11:38
Re: rimpicciolimento immagine e relativo sfocamento
ok ma le mie due immagini sono di dimensione diversa....
l'interpolazione dello strumento "scala immagine" è di tipo "cubica".Quale mi consigli invece?
l'interpolazione dello strumento "scala immagine" è di tipo "cubica".Quale mi consigli invece?
Re: rimpicciolimento immagine e relativo sfocamento
cubica va benissimomarcelloo1 ha scritto:ok ma le mie due immagini sono di dimensione diversa....
l'interpolazione dello strumento "scala immagine" è di tipo "cubica".Quale mi consigli invece?
-
- Aiutante di Wilber
- Messaggi:113
- Iscritto il:lun 4 ago 2008, 11:38
Re: rimpicciolimento immagine e relativo sfocamento
grazie tante.
Re: rimpicciolimento immagine e relativo sfocamento
L'interpolazione serve proprio a ridurre eccessivi effetti di scalettatura dovuti al ridimensionamento. Se preferisci puoi usarne una lineare che è più semplice e di solito appunto ha meno effetto.
L'alternativa è usare un po' di filtro affilatura (non troppo però!) dopo il ridimensionamento.
L'alternativa è usare un po' di filtro affilatura (non troppo però!) dopo il ridimensionamento.
-
- Aiutante di Wilber
- Messaggi:113
- Iscritto il:lun 4 ago 2008, 11:38
Re: rimpicciolimento immagine e relativo sfocamento
si grazie
le ho provate tutte per vedere la differenza...interessante.
le ho provate tutte per vedere la differenza...interessante.