Gimp Italia Forum

Ciao a tutti,
sono mesi che provo in tutti i modi a rendere una foto "dipinta" con Gimp.
Ho una miriade di Script-Fu e G'Mic, ma non sono mai riuscito ad usarli nel modo giusto.
Vorrei arrivare a risultati simili alle foto qui sotto:
http://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1730562&l=it
http://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1728740&l=it
Avete qualche indicazioni da darmi?
Grazie mille.
MC.

In che senso "dipinta"? Le foto che hai linkato sembrano entrambe avere un soft focus, ma non hanno l'aspetto di un quadro o qualcosa di simile.

In effeffi il termine dipinta è molto vago.
Le foto che scatto spesso le stampo come quadri e per l'appunto mi piacerebbe avere un effetto che ricordasse piú un quadro che una fotografia (tipo pennellate o simile).
Quelle foto mi piacciono perchè hanno un effetto quasi Fantasy, ma al tempo stesso reale.
Parli di soft focus, come replicarlo?
L'unico sistema che mi ha portato qualche soddisfazione è il filtro DREAM SMOOTHING di G'Mic, ma penso che non so usarlo benissimo
Grazie dell'aiuto.
MC.

MarcoMatico ha scritto:mi piacerebbe avere un effetto che ricordasse piú un quadro che una fotografia (tipo pennellate o simile)

Be' di quello abbiamo parlato pochissimi topic più sotto (puoi vedere l'intervento anche nella lista argomenti) quindi eviterei di duplicare gli sforzi. Di questo argomento parliamone qui:
http://gimpitalia.it/forum/viewtopic.php?f=32&t=20189

MarcoMatico ha scritto:Parli di soft focus, come replicarlo?

Prendendo questo esempio da Pixabay, puoi usare i filtri di FX-Foundry tra cui quello che si trova sotto a FX-Foundy » Photo » Effects » Soft focus, ottenendo qualcosa tipo questo (la metà basso-destra è filtrata, quella alto-sinistra no):


Se stai pensando "mmm, si vede poco", è vero... il filtro di FX-Foundry è abbastanza leggero. Puoi replicarlo anche a mano in modo simile facendo così (lo scopo, alla fine, è sfocare le luci):

• duplichi il livello
• Filtri » Sfocatura » Gaussiana... giù pesante (quindi con un raggio alto)
• click destro sul livello sopra → aggiungi maschera di livello → copia del livello in scala di grigi
• ora hai la maschera attiva (cioè quella che decide dove è visibile il livello sopra)
• metti il livello in modalità Schermo invece di Normale
• per intensificare l'effetto, sempre con la maschera attiva fai Colori » Curve
• rendi la maschera più luminosa facendo una pancia in su
  

Viene così:


Ora, probabilmente qui ho esagerato un po' troppo. Potresti bruciarti le alte luci.

Mi sono letto tutto quello che hai scritto, e ti ringrazio tantissimo.
In effetti il tuo sistema è molto interessante, lo avevo già trovato ma non lo avevo mai preso in considerazione.
Provo con qualche paesaggio e vediamo che esce.
E se ho dubbi ti scrivo di nuovo
MC.

MarcoMatico ha scritto:Provo con qualche paesaggio e vediamo che esce.

Ottimo! Ovviamente puoi variare l'effetto se usi la modalità Normale e un'opacità ridotta invece della modalità Schermo, oppure puoi provare anche altre varianti.

Facci sapere quando hai fatto.

Ho fatto 4 tentativi con Gimp su una mia vecchia foto.
Li posto e vediamo i commenti

NORMALE


ORTON


FLOU


TUO SISTEMA ---SCHERMO 100%---


TUO SISTEMA ---NORMALE 100%---


Io un'idea ce l'ho, che ne dici, quale si avvicina di più a quello che volevo fare?

MC.

Se usi Normale, 100% è troppo alta come opacità. Una curiosità: è normale che la foto di partenza sia così tanto rossa?

È una delle mie prime foto e sicuramente i colori lasciano il tempo che trovano. Comunque la terra fotografata era abbastanza rossa.
Il normale e 100% a me non dispiace, posso provare con meno opacità, ma già cosi mi da' quell'effetto tipo "sogno" o "fantasy".
O no?
MC.

L'importante è che sia l'effetto che cercavi. Possiamo considerare la domanda risolta?

Yes, risoltissimo, e grazie mille dell'aiuto, te ne sono veramente grato
MC.

Bene, per favore metti "[RISOLTO] " (con lo spazio) davanti al titolo del primo messaggio.

Ciao Marco, ho seguito questa discussione senza intervenire perchè ho visto che le dritte di Lazza hanno portato a dei risultati che mi sembra di capire ti abbiano soddisfatto, fermo il concetto (a mio parere) che non esiste il metodo "perfetto standard" da poter applicare a tutte le foto ... e quindi sperimentazioni e ricerche non finiranno mai (ma è proprio questo il bello !).

Perchè allora intervengo adesso a post chiuso ? (e qui Lazza potrebbe riprendermi )

Perchè in questo periodo sono a stracorto di tempo libero e non sono riuscito ad intervenire prima ... ma soprattutto perchè finalmente ho trovato qualcuno che si è messo in gioco mostrando foto iniziale e risultati vari finali !!! ... a proposito, a me non dispiace il risultato "TUO SISTEMA - SCHERMO 100% ...

Detto questo Marco, mi sono permesso di prendere la tua foto iniziale (sperando non sia un problema e scusandomi se non ho chiesto prima il permesso) e ho eseguito le seguenti procedure:

1) filtro GMIC - DETTAGLI - FREAKY (che personalmente utilizzo parecchio) sovrapposto all'immagine originale con modalità "normale" e opacità "50%"

2) al livello con il risultato del filtro FREAKY, ho applicato due volte il filtro GMIC - ARTISTIC - DREAM SMOOTHING, una volta con selezionata l'opzione "EQUALIZE AT EACH STEP" ed una volta senza questa opzione (con questo filtro si può giocare variando i parametri per valutare i risultati ... come sempre il gusto personale poi comanda ...)

3) ai due livelli con i due risultati del filtro dream smoothing ho applicato delle maschere di livello per far emergere il volatile (cornacchia ?) dai livelli sottostanti

A questo punto la situazione dei livelli è la seguente:

- livello 1 (ultimo e più basso) immagine originale
- livello 2 (sopra) risultato filtro freaky sovrapposto "normale" al "50%"
- livello 3 (sopra) risultato dream smoothing (con l'opzione citata sopra) e maschera di livello per fa remergere la cornacchia. Modalità "normale" al "100%"
- livello 4 (primo e più alto) risultato dream smootingh (senza opzione citata sopra) e maschera di livello per far emergere la cornacchia. Modalità "colore" al "40%"

Proseguiamo: ho salvato il risultato della sovrapposizione dei quatro livelli con il comando "livello - nuovo dal visibile", ho applicato il filtro GMIC - ARTISTIC - RODILIUS" (anche qui devi giocare con i parametri per trovare un risultato di tuo gusto) e salvato il risultato in un nuovo livello messo sopra tutti agli altri, con modalità di sovrapposzione "normale" al "30%". Ecco il risultato:



Considera che alcuni dettagli potrebbero essere curati meglio (come il contorno della cornacchia più nitida rispetto all'ambiente morbido che la circonda) ... di fatto questo è stato solamente un test abbastanza veloce ...

Spero di aver contribuito anche solo minimamente ad arricchiere la tua ricerca per rendere una foto "dipinta" o comunque in stile "sogno"/"fantasy", ricerca che in teoria potrebbe non finire mai (internet è pieno di tutorial per trasformare una foto in dipinto ...).

A proposito, le foto che hai preso come riferimento in Juzaphoto sono spettacolari ... secondo me sono foto "HDR" (https://www.google.it/search?q=foto+in+ ... B7QQsAQIJw) ...

Bene, spero di ritrovarti in altri post.
A presto e buona serata. Ciao.

Fabrizio

Ciao Fabrizio,
innanzitutto grazie per avermi dedicato del tempo e per avermi aiutato in questa "ricerca"
Il sistema da te utilizzato è interessante, ho provato spesso ad utilizzare il filtro Dream Smoothing ma con pochi risultati, perché in effetti rende la foto "molto dipinta". Diciamo che potrebbe essere un buon filtro se gestito con parsimonia, non vorrei la foto cadesse proprio nel "dipinto vero e proprio".
I filtri che hai utilizzato li devo provare, non li conosco, oggi se riesco mi ci metto e vediamo che esce fuori.
Il risultato da te ottenuto è molto forte, cercavo un effetto sogno più tenue, però secondo me, opacizzando di più o alleggerendo i filtri, potrebbe uscire fuori un bel risultato.
Per le foto su Juza, l'autore mi ha detto che non sono HDR, lui ha effettuato i seguenti passaggi (ma non chiedermi come):
- rilievo dei contorni
- soft focus
- ammorbidire le luci
Nient'altro.
Devo andare ad effettuare qualche scatto per fare prove con paesaggi migliori di quella foto che ho messo
Grazie ancora, è da poco che sono su Gimp e lo sto imparando piano piano, quindi penso che vi chiederò molte cose d'ora in avanti
MC.

Marco Matico ha scritto:...innanzitutto grazie per avermi dedicato del tempo e per avermi aiutato in questa "ricerca" ...

Ci mancherebbe Marco, è sempre un piacere !

...Il risultato da te ottenuto è molto forte, cercavo un effetto sogno più tenue...

Non ho centrato l'obbiettivo ma non è un problema, io comunque mi sono divertito a provarci e magari è uno spunto per eventuali tue future elaborazioni

...Per le foto su Juza, l'autore mi ha detto che non sono HDR...

Sbalorditive comunque non saranno HDR ma lo sembrano !

...Devo andare ad effettuare qualche scatto per fare prove...

Ottima idea ! Direi che scattare non solo è divertente, ma è fondamentale anche per avere qualche cosa di buono da dare in pasto a Gimp o simili ... anche se in teoria un ottimo scatto potrebbe non aver bisogno di post-produzione ... ma nel mio caso sarà sicuramente nella prossima vita

A presto e buona serata. Ciao
Fabrizio