Gimp 2.10 - Una prima impressione di uso, da fotografo
Inviato: lun 18 giu 2018, 8:28
Ho recentemente installato Gimp 2.10, sia in Linux Mint 18.3 che in Windows 10 Pro, e vorrei condividere le mie prime impressioni di uso, prevalentemente nell'ambito fotografico. Adesso sto facendo le prove con Linux Mint 18.3 con interfaccia Cinnamon
1. L'interfaccia utente mi sembra gradevole, non troppo affollata e tutto sommato abbastanza ergonomica. Rimane il problema, che affligge tuttora molti programmi anche Windows, dell'uso degli schermi ad alta risoluzione, Full HD o 4k. Se non si vogliono affaticare gli occhi con scritte piccolissime, bisogna regolare le dimensioni dei caratteri. Con linux Mint è piuttosto semplice e rapido, ma indispensabile.
2. Personalmente, ma è una preferenza personale, ho modificato le scorciatoie più comuni (Livelli, curve, ecc.) per uniformarle a quelle di Photoshop (CTRL+L, CTRL+M, ecc.)
3. Manca un plugin Camera Raw che permetta la gestione di un flusso di lavoro integrato fra lo sviluppo RAW e la successiva elaborazione in, diciamo, TIFF oppure JPEG. Certamente si può sviluppare un'immagine RAW tramite RawTherapee o Darktable, o Lightzone, salvarla e poi riaprirla in Gimp, ma questo non è propriamente un flusso di lavoro integrato
4. Lo strumento di selezione, così come la taglierina, per ritagliare una foto da stampare per esempio in 10 x 15 o in A4, è di utilizzo non intuitivo. Personalmente preferirei che fosse anche dotato di rapporti prestabiliti, finalizzati ai formati più comuni delle carte di stampa: 10 x 15, A4 oppure A3 (che sono gli stessi rapporti), 13 x 18, eccetera.
5. La gestione della stampa (io uso una Canon PIXMA 8750) è notevolmente migliorata, almeno a livello di interfaccia e di impostazioni. Sui risultati non posso ancora fornire le mie impressioni perchè devo "sacrificare" almeno un foglio di costosa carta fotografica, ma prima o poi potrò essere più preciso.
6. La gestione del colore mi pare abbastanza completa, competitiva con Photoshop (absit injuria verbis !). Disponendo di una catena calibrata, monitor, fotocamera, stampante, si possono fare tutte le regolazioni necessarie.
7. Manca una visualizzazione immediata delle anteprime delle immagini da caricare: bisogna cliccare su una icona generica per vedere la vera anteprima dell'immagine che verrà aperta.
8. Spero che queste prime note di uso possano essere utili, e aspetto i vostri commenti. Buona giornata a tutti.
1. L'interfaccia utente mi sembra gradevole, non troppo affollata e tutto sommato abbastanza ergonomica. Rimane il problema, che affligge tuttora molti programmi anche Windows, dell'uso degli schermi ad alta risoluzione, Full HD o 4k. Se non si vogliono affaticare gli occhi con scritte piccolissime, bisogna regolare le dimensioni dei caratteri. Con linux Mint è piuttosto semplice e rapido, ma indispensabile.
2. Personalmente, ma è una preferenza personale, ho modificato le scorciatoie più comuni (Livelli, curve, ecc.) per uniformarle a quelle di Photoshop (CTRL+L, CTRL+M, ecc.)
3. Manca un plugin Camera Raw che permetta la gestione di un flusso di lavoro integrato fra lo sviluppo RAW e la successiva elaborazione in, diciamo, TIFF oppure JPEG. Certamente si può sviluppare un'immagine RAW tramite RawTherapee o Darktable, o Lightzone, salvarla e poi riaprirla in Gimp, ma questo non è propriamente un flusso di lavoro integrato
4. Lo strumento di selezione, così come la taglierina, per ritagliare una foto da stampare per esempio in 10 x 15 o in A4, è di utilizzo non intuitivo. Personalmente preferirei che fosse anche dotato di rapporti prestabiliti, finalizzati ai formati più comuni delle carte di stampa: 10 x 15, A4 oppure A3 (che sono gli stessi rapporti), 13 x 18, eccetera.
5. La gestione della stampa (io uso una Canon PIXMA 8750) è notevolmente migliorata, almeno a livello di interfaccia e di impostazioni. Sui risultati non posso ancora fornire le mie impressioni perchè devo "sacrificare" almeno un foglio di costosa carta fotografica, ma prima o poi potrò essere più preciso.
6. La gestione del colore mi pare abbastanza completa, competitiva con Photoshop (absit injuria verbis !). Disponendo di una catena calibrata, monitor, fotocamera, stampante, si possono fare tutte le regolazioni necessarie.
7. Manca una visualizzazione immediata delle anteprime delle immagini da caricare: bisogna cliccare su una icona generica per vedere la vera anteprima dell'immagine che verrà aperta.
8. Spero che queste prime note di uso possano essere utili, e aspetto i vostri commenti. Buona giornata a tutti.